Archiv: April 2006

Psycho-Blog vom 28.04.2006 - gegen 18.30 Uhr MESZ - Perma-Link

- Mal wieder eine positive Unternehmensmeldung: Ferrari -
Ein Ferrari ist nicht unbedingt ein Auto, was ICH mir zulegen würde...

Aus ökologischen Gründen. Und auch weil mir das Handschuhfach der Kofferraum etwas zu klein wäre.

...

Aber die folgende Nachrichtenmeldung über das Unternehmen finde ich schon positiv und erwähnenswert:

FERRARI-PERSONALCHEF IM INTERVIEW: "Wir wollen die tief verborgene Kreativität ans Licht holen" (SPIEGEL ONLINE)
Es gibt immerhin noch Unternehmen, wo der Mitarbeiter etwas wert ist und auch in die Pflege und Entwicklung des Personals investiert wird.

...

Auch wenn ich mir keinen kaufen würde... schön finde ich solch ein Auto schon ;-)


Ferrari F 355 Berlinetta
Vielleicht hat die Ästhetik und das Images eines solchen Wagens ja auch etwas damit zu tun, dass die Mitarbeiter Freiraum für Kreativität haben, sich einbringen können und sich dadurch auch eher mit ihrer Arbeit identifizieren und an der Qualität ihrer Arbeit interessiert sind ;-)

...

Sooo. Damit wünsche ich erst mal allen Leserinnen und Lesern ein schönes Wochenende :-)


***



***

8 Kommentare

8. Kommentar von Mr.D. gepostet am 02.05.2006 / 10:31 Uhr:
Klar wäre so eine Kiste nicht schlecht, muss man sich halt ne Tankstelle gleich mit dazu kaufen ;-)

Anmerkung des Webmasters: Oder man fragt halt nach, ob man das Auto auf Autogas umrüsten oder auch mit Holzvergaser bekommen kann *lol*

----------

7. Kommentar von Ocean gepostet am 30.04.2006 / 22:08 Uhr:
Guten Abend, lieber Falk :) also ich weiß ja nicht genau, was so ein Flitzer kostet, aber wenn ich mir vorstelle, dass da ein halbes Einfamilienhaus auf vier Rädern in der Gegend rumdüst - naja ;)

muss zugeben, daß ich auch zu der Opelpopel-Fraktion gehöre - wobei es sicher zumindest mal zum Testfahren ganz spannend ist, zu erleben, wie sich so ein Teil "anfühlt" (gerne auch das aus Stuttgart ;) )

Ich wünsch dir einen schönen ersten Mai :) Liebe Grüsse sendet dir Ocean

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar :-)

Ich hoffe, Du hattest auch n schönen 1. Mai :-)

----------

6. Kommentar von Frau Waldspecht gepostet am 29.04.2006 / 13:31 Uhr:
Ich find´s auch schön. Sowohl das Auto als auch die philantropischen(hach, welch schönes Wort)Mitarbeitermotivationsmethoden... Allerdings find ich sowohl den Kofferraum als auch das Handschuhfach zu klein, auch bei meinem Auto... Liebe Grüße, Anette

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar :-)

Ach, Du hast auch solch ein Auto? *fg*

----------

5. Kommentar von Irmgard gepostet am 29.04.2006 / 10:01 Uhr:
Mist! Noch was vergessen! Zu Tirilli`s Kommentar: Mir gehts eigentlich auch so, dass ich mir denke, ein Mann der so ein Auto fährt will nur irgendwelche Komplexe kompensieren. Aber ich denke, manchmal ist das auch nur die Verwirklichung eines lang gehegten Traumes, wenn sich ein Mann so was anschafft. Ohne dass er dabei auf Frauen schielen muss. Im Großen und Ganzen ist es aber meiner Meinung nach schon so, dass ich dem männlichen Fahrer eines normalen Kleinwagens ein gesunderes Selbstbewusstsein zutraue als einem, der nen großen Wagen fährt ;-).

Anmerkung des Webmasters: Wenn ich (mal so rein theoretisch) mit solch einem Auto fahren würde, dann weil mir das Auto gefällt. Ansonsten lege ich Wert darauf, dass ich um meiner selbst willen für anziehend gefunden werde und nicht wegen irgendwelcher Besitztümer ;-)

----------

4. Kommentar von Irmgard gepostet am 29.04.2006 / 09:56 Uhr:
Hab ich gestern noch vergessen zu schreiben: Mir gefällt so ein Ferrari - oder Lamborghini oder sonst ein schönes Auto - auch. Einfach wegen der schönen Form. Deswegen muss ich es ja nicht haben wollen. Man muss nicht alles haben wollen was man sieht, ist meine Einstellung ;-).
Fahren tu ich meinen alten Ford Fiesta, mit dem ich bequem von A nach B komme.
Liebe Grüße, Irmgard

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar :-)

----------

3. Kommentar von Tirilli gepostet am 28.04.2006 / 22:55 Uhr:
Ähm findest du das Auto vielleicht sogar romantisch?
;o)
ts ts Männer! Da kommt man doch nur mit Hexenschuss raus! Und die Kiste hat noch einen Fehler, man muss es ständig außen polieren und innen blitzblank halten von wegen Stil und so. Da ist mir mein schludriger Opelpopel hundertmal lieber (außer beim Verkaufen *g*)
Früher, als wir jung und zu dumm war um es besser zu wissen sagten wir immer "Wieder ein Mann ohne Unterleib" wenn einer auf Rädern um uns scharwänzelte. Und lachten uns schief über seinen supercoolen Blick. Hehe, wenn der gewusst hätte... :-))
Freche aber liebe Grüße Tirilli

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar *gg*

Ich muss sagen, dass ein solches Auto mich schon emotional anspricht... den Begriff Romantik möchte dabei allerdings nicht verwenden *gg*

----------

2. Kommentar von Irmgard gepostet am 28.04.2006 / 22:42 Uhr:
Hallo Falk,
solche Unternehmensphilosophie, die die Mitarbeiter noch als Menschen sieht, finde ich einfach vorbildlich. Solche Maßnahmen fördern ja nicht nur die Kreativität, sondern auch die allgemeine Freude an der Arbeit und die Identifikation mit der Firma. Schade, dass es in den meisten Firmen nicht - oder nicht mehr - so ist.
Gut finde ich, dass es doch immer wieder solche positiven Meldungen gibt.
Ich wünsch dir ein schönes sonniges Wochenende.
Liebe Grüße, Irmgard

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar :-)

----------

1. Kommentar von Trick_17 gepostet am 28.04.2006 / 18:48 Uhr:
Ich denke, dass da die Autoindustrie schon vorbildlich ist. Allerdings würde ich mir nieeee einen Ferrari anschaffen. Die sind mir zu schnell. Außerdem ist da dieses Parkplatzproblem eklatanter...*g*

Dir auch ein schönes Wochenende ;-)

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar :-)

DIE Autoindustrie? Nicht jedes Automobilbauunternehmen verhält sich so ;-) ... Letztlich gibt es da auch große Unterschiede zwischen den Fabrikaten, was Image, Qualität usw. anbelangt. Da gibt es dann zum einen Unternehmen, wo man ein paar Monate auf sein Auto warten muss, während andere Unternehmen ihre Autos nicht loskriegen. Und in letzterem Falle helfen dem Unternehmen auch keine Maßnahmen, die in Richtung Kostenreduktion gehen ;-)

---

Psycho-Blog vom 28.04.2006 - gegen 07.45 Uhr MESZ - Perma-Link

- Autorenlesung -
Erst hatte sie sich gefreut. So bekannt war sie ja bisher noch nicht. Bisher gab es nur diese eine Geschichte und seit wenigen Wochen diese Sammlung von Kurzgeschichten in Buchform.

Nun war sie von einer Schule eingeladen worden, aus ihrem neuen Buch vorzulesen! Als sie dann dort ankam, war sie doch ein wenig erschrocken. Es war eine Hauptschule. Sind die anwesenden ca. 30 Mädchen und Jungen etwa alles Schüler einer Klasse? Die armen Lehrer...

Wer war überhaupt auf diese Idee gekommen? Und diese Hauptschüler? ... sehen irgendwie nicht so aus, als ob sie sich dafür interessieren würden...

Die Fenster stehen offen, da man im Vorfeld versäumt hatte, den Raum zu lüften. Als jemand die Tür öffnet, verteilen sich plötzlich die über 100 losen Blätter, von denen sie vorlesen wollte, über den ganzen Raum. Die Schüler lachen sich was...

Schweißgebadet wacht sie auf. Erleichtert denkt sie daran, dass es ja "nur" eine Lesung in der örtlichen Bibliothek ist. Sie schaut auf den Stapel mit den Büchern. "Na, wird schon schiefgehen." *

*zum Zwecke der Verständlichkeit aus dem Bayerischen/Oberpfälzerischen ins Hochdeutsche übertragen *fg*

© Falk Richter 2006

...

Viel Erfolg, Irmgard ! *gg*


***



***

4 Kommentare

4. Kommentar von Irmgard gepostet am 29.04.2006 / 09:51 Uhr:
Guten Morgen, Falk :-)
Eine Schilderung von Vorkommnissen, die ich am liebsten nicht verraten würde, gibt es nicht *sorgfältig meinen Heiligenschein putz* ;-)
Liebe Grüße von einer braven Irmgard *fg*

Anmerkung des Webmasters: Schade *fg*

----------

3. Kommentar von Irmgard gepostet am 28.04.2006 / 13:06 Uhr:
Danke fürs Daumen drücken :-)

Anmerkung des Webmasters: Nun warten wir aber auf eine Schilderung aller besonderen Vorkommnisse. Insbesondere der Vorkommnisse, die Du am liebsten nicht verraten möchtest *lol*

----------

2. Kommentar von Trick_17 gepostet am 28.04.2006 / 10:18 Uhr:
Ich finde es eine hübsche Geschichte, und hoffe, dass Irmgard besser geschlafen hat. ;-)
Ich bin jetzt jedenfalls am Daumendrücken.

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar :-)

----------

1. Kommentar von Irmgard gepostet am 28.04.2006 / 10:08 Uhr:
Nein, Falk, schweißgebadet bin ich heute früh nicht aufgewacht ;-). Aber das Schwitzen kann ja noch kommen *grmpf*.
Danke, dass du mir so Mut machst! ;-) Es ist immer schön, wenn sich jemand freundliche und wohlwollende Gedanken um einen macht :-). Wird schon gut gehen :-)
Liebe Grüße, Irmgard

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar :-)

*Daumen drück*

---

Psycho-Blog vom 27.04.2006 - gegen 18.15 Uhr MESZ - Perma-Link

- Ergebnisse des Votings vom 20.04. -
Nun ist auch das dritte Voting, dass ich hier im Blog veranstaltet habe, abgeschlossen.

Diesmal ging es um das Thema:

Welche Rolle spielen Dinge wie Gentechnik, Einsatz von Pflanzenschutzmitteln, artgerechte Tierhaltung etc. für euch persönlich bei der Auswahl eurer Lebensmittel?
Ich bedanke mich bei den 19 Teilnehmern. Diesmal waren es leider nicht so viele wie bei den letzten beiden Abstimmungen. Vielleicht lag es auch ein wenig daran, dass es sich durchaus um ein brisantes Thema handelt.

Die Ergebnisse des Votings finden sich hier:

zu den Ergebnissen des Votings mitsamt Kommentaren
Ursprünglich hatten drei Teilnehmer die Restkategorie angekreuzt. Nach Mitteilung per Kommentar habe ich die Ergebnisse nachfolgend "frisiert" (*fg*) und eine Stimme in die erste Kategorie umgeordnet.

(Falls jemand von den zwei Votern der Restkategorie meint, ich solle seine Stimme noch anders einordnen, der teile mir das bitte noch mal per Kommentar mit. Mir erschien nur der Kommentar von Mr. D. eindeutig genug, um seine Stimme noch mal anders einzuordnen.)

19 Voten sind natürlich nicht repräsentativ. Und Blogger oder Blogleser sind nicht repräsentativ für die Gesamtbevölkerung ;-)

Es zeigt sich auch kein so eindeutiges Ergebnis. Alle angesprochenen Dinge - "artgerechte Haltung", "chemiefrei", "gentechnikfrei" und "preiswert" - spielen für den einen oder anderen in unterschiedlichem Ausmaß eine Rolle. Aus den Kommentaren wird ersichtlich, dass teilweise auch das Vertrauen in die "Bio"-Etikettierung fehlt. Und in einer Welt, die sich nun mal nicht in einzelne Parzellen abgrenzen lässt, lässt sich auch nicht garantieren, dass vom Bauern nicht chemisch behandeltes Obst und Gemüse tatsächlich auch "chemiefrei" ist.

...

Ich selbst habe übrigens nicht mitgevotet. Meine Stimme hätte ich in die dritte Kategorie eingeordnet:

- Ich habe weitgehend Vertrauen in die Forschung zu Nebenwirkungen von Chemikalien, die für den Pflanzenschutz verwendet werden. (Meine Akzeptanz von Chemie in der Landwirtschaft und bei der Konservierung bezieht sich natürlich auf legale Methoden und nicht auf Dinge, die mit Umweltverschmutzung oder kriminellen Machenschaften zu tun haben.)

- Was artgerechte Haltung von Tieren anbelangt, muss ich zugeben, dass ich das irgendwie für mich ausblende. Dass ich dann nach Bequemlichkeit einkaufe. Wobei ich allerdings auch feststellen muss, dass ich außer bei entsprechend gekennzeichneten Eiern jetzt nicht wüsste, woran ich artgerechte Haltung erkenne. Allein der Preis hat aus meiner Sicht nur für wenige Dinge Aussagekraft ;-)

- Etwas völlig anderes ist es allerdings für mich, wenn es um Gentechnik geht. Das, was mich dabei bewegt, ist vielleicht als erstes etwas, was ich gar nicht mal unbedingt vollständig rational begründen kann. Ich bin keiner Konfession verbunden, dennoch sehe ich eine Übereinstimmung zwischen dem, was ich dabei denke (und fühle), und dem, was von Seiten christlicher Kirchen ggü. Gentechnik geäußert wird. Etwas was mit Bewahrung der Schöpfung zu tun hat. - Wenn ich dieses Gefühlsmäßige mal außen vor lasse und nur wissenschaftlich-logische Einwände gegen eine breite Anwendung von Gentechnik vorbringe: Eigenschaften und Verhalten von Lebewesen sind nicht rein genetisch bedingt. Und das, was genetisch bedingt ist, ist jeweils nicht auf ein einzelnes Gen zurückzuführen, sondern auf die kombinierte Wirkung unterschiedlicher Gene. Ich finde es einfach ziemlich vermessen, was da für Ansichten vertreten werden - dass man da vielleicht ein oder zwei Gene aus- oder einschalten müsse, um etwas Bestimmtes zu bezwecken. Ich bin einfach der Meinung, dass die Folgen nicht wirklich vorhersehbar und kalkulierbar sind.

...

Hier mal ein informativer Link dazu:

Gentechnik: 50 Jahre Risiken und Nebenwirkungen (Greenpeace)
...

Als Wissenschaftler bin ich allerdings nicht so strikt dagegen, sich forschend mit dieser Materie zu beschäftigen. Allerdings muss dies in einem geschützten Rahmen geschehen, d.h. in den Räumen einer Forschungsinstitution und nicht in Freilandversuchen, wo es zu einer Kontaminierung von bisher nicht genetisch veränderten Kulturen kommen kann.

Und es sollte dann, wenn dies in Deutschland geschieht, unter kontrollierten Bedingungen und von deutschen Forscher durchgeführt werden.

Wenn es um die Anwendung geht, dann sehe ich den Verwendungszweck eher bei bei medizinischen Dingen und dort, wo sichergestellt ist, dass sich gentechnisch veränderte Zellen nicht verbreiten.

Mal noch ein Link zu einem aktuellen Artikel bei Greenpeace von heute:

hier klicken
...

Noch ein paar Hinweise auf aktuelle Blogbeiträge zum Theme Gentechnik:

Irmgard
Diane

***



***

3 Kommentare

3. Kommentar von maerzsonne gepostet am 30.04.2006 / 21:41 Uhr:
Hat mich gefreut mal wieder bei so was interessantem mitzumachen. Komme leider aber mit dem System nicht klar, denn ich hatte mich länger, genauer Ausgedrückt, was keiner lesen kann. Gibt schlimmeres! Auf ein nächstes mal und danke für die benötigten Quellen zum nachlesen ;)

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar :-)

Ja, bei dem von mir verwendeten Anbieter darf der Kommentar nicht so lang sein. Für das nächste Voting nehme ich vielleicht einen anderen Anbieter ;-)

----------

2. Kommentar von Vodia gepostet am 27.04.2006 / 22:15 Uhr:
auch zu diesem Thema hat sich der alte Geheimrat Goethe in seinem Zauberlehrling sehr zutreffend geäußert!
"Die Geister die ich rief...!"
Pfoten weg Mensch von allem was Du nicht wirklich beherrscht.

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar ;-)

----------

1. Kommentar von Irmgard gepostet am 27.04.2006 / 19:57 Uhr:
Hallo Falk,
das Voting fand ich sehr interessant. Auch das Ergebnis ist doch ermutigend, finde ich. Hab mich ja zu dem Thema auch geäußert. Greenpeace finde ich auch eine seriöse Info-Quelle. Hab allerdings über die Machenschaften dieser Firma, über die in dem aktuellen Beitrag berichtet wird, schon öfter in relativ unabhängigen Zeitschriften gelesen. Aber auch Verbraucher haben Macht. Sind nicht hilflos den so übermächtig erscheinenden Konzernen ausgeliefert. Drum finde ich das Internet so gut. Hier kann man Informationen bekommen, die man oft anderswo so nicht bekommt.
Danke für den Beitrag. Das Thema hat mich angeregt, selber intensiver über die Problematik nachzudenken.
Liebe Grüße, Irmgard

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar :-)

---

Psycho-Blog vom 27.04.2006 - gegen 16.45 Uhr MESZ - Perma-Link

- Siebzig Prozent... -
... habe ich heute in einem Wissenstest erreicht!

Gefunden bei Vodia:

Der Bayerntest
Allerdings ist der Test denk ich nicht so ganz ernstzunehmen, wenn ich mir anschaue, was bei einigen Fragen als richtige Antwort gilt *gg*

Mein Ergebnis:


Bei den politischen Fragen wusste ich eigentlich überwiegend Bescheid. Mit bayrischen Nationalgerichten kenne ich mich dagegen weniger aus. Bei einigen Fragen habe ich auch einfach richtig geraten.

...

Wenn ich ein Fan dieser Stöckchen wäre, dann würde ich jetzt speziell jemanden aus Bayern und speziell jemanden mit gewissen Vorbehalten ggü. Bayern darauf hinweisen, den Test auch mitzumachen *gg* ... Ich stelle es jedoch jedem frei, sich auch daran zu beteiligen *gg*


***



***

6 Kommentare

6. Kommentar von Ocean gepostet am 28.04.2006 / 16:54 Uhr:
Hallo Falk :)

mit 22 Punkten -

"Nun ja. Zum Sterben zu viel, zum Leben zu wenig. Oder anders ausgedrückt: Es langt noch nicht für ein Leben in Bayern, aber es ist noch Hoffnung. Also bitte: Gleich noch mal versuchen! "

dann hab ich ja noch ne Chance ;) Immerhin ist die Grenze zu Bayern von uns aus gar nicht SO weit weg. Ich wünsch dir ein schönes Wochenende und schicke dir liebe Grüsse :) oder doch lieber ein "Servus"? ;) Ocean

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar :-)

Dir auch ein schönes Wochenende :-) ... und ich nehme auch das "Servus" *gg*

----------

5. Kommentar von Trick_17 gepostet am 28.04.2006 / 10:16 Uhr:
Ich danke dir für deine aufrichtige Aufmerksamkeit, aber die 1 war schon richtig...tsts

Das mit dem Niedersachsentest ist doch eine gute Idee, ich schaue mal, ob ich da etwas finde. ;-)
Aber erstmal habe ich den Männerverständnistest...*fg*

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar *fg*

Tztz... immer diese männerfeindlichen Beiträge! *fg*

----------

4. Kommentar von Vodia gepostet am 27.04.2006 / 22:10 Uhr:
speziell jemanden aus Bayern?!
ich bin speziell aus Bayern - a echt's Münchner Kindl. Und ich wüßt jemand der Vorbehalte gegen Bayer - speziell gegen mich hat *grins*
"Allerdings ist der Test denk ich nicht so ganz ernstzunehmen, wenn ich mir anschaue, was bei einigen Fragen als richtige Antwort gilt" *gg*
des is ja grad der Witz! nur a echter woas, wos do de - aus bayerischer Sicht - richtige Antwort ist ;)

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar *gg*

Ich meinte noch eine andere Bayerin, welche den Test nun aber auch schon mitgemacht hat ;-)

Nur ein echter Bayer weiß, was die aus bayerischer Sicht richtige Antwort ist? Ähm... *grübel* ... hört ihr manchmal auch so irgendwie Stimmen oder seht Dinge, die andere Leute nicht wahrnehmen? *fg* *lol*

----------

3. Kommentar von Irmgard gepostet am 27.04.2006 / 19:49 Uhr:
Na, dann mach ich mal mit. Bin zwar koa Zuagroaste, sondern eine Einheimische ;-). Leider nur 29 von 37 Punkten (entspricht nur 78,38 %). Naja, da war schon seltsames Zeugs dabei ;-). Warum sollte man bei uns z. B. nicht "tschüss" sagen dürfen? Nur weil irgendein Idiot hier in Bayern so was gesagt hat??? Und einige Begriffe kannte ich auch nicht. Bin ja nicht aus Ober- oder Niederbayern. Und "BRD" heißt für mich immer noch Bundesrepublik Deutschland - tss tss.
Schön finde ich, dass du und Evi so viele Punkte geschafft habt. Geht doch! :-). Jetzt möchte ich aber noch einen Wissenstest über Sachsen und Niedersachsen! ;-)

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar *gg*

Schau mer moal, ob es a sowas a für Sachsen oda Niedersachsen gibt *lol*

----------

2. Kommentar von Gucky gepostet am 27.04.2006 / 18:54 Uhr:
Also ich brauche mich in Bayern garnicht sehen lassen... :-)
20 von den Fragen habe ich richtig beantwortet, dabei wirklich einige sehr schwierige... :-)Naja, was soll ich auch in Bayern. Wahrscheinlich würde ich bei einem Deutschlandtest auch durchfallen... :-)

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar. Naja, ich glaub besuchsweise lassen die schon mal nen Auswärtigen rein. Darfst dann halt bloß nicht "Tschüss" sagen, wenn Du wieder abhaust *lol*

----------

1. Kommentar von Trick_17 gepostet am 27.04.2006 / 17:15 Uhr:
23 Punkte

Als Norddeutsche, die noch nie in Bayern war, finde ich das garnicht so übel...*g*

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar.

Ich musste leider Deinen Kommentar formal etwas korrigieren. Du hattest bei Deinem Versuch, HTML-Tags zu verwenden bei der Einstellung der Schriftgröße aus Versehen 1 statt 10 geschrieben *sfg* *lol*

---

Psycho-Blog vom 27.04.2006 - gegen 11.45 Uhr MESZ - Perma-Link

- Zitat des Tages -
Das folgende Zitat stammt zwar schon aus einem Beitrag von gestern aber ich habe selbigen erst heute entdeckt. Und das Zitat ist meines Erachtens durchaus noch aktuell:

"Falk ist [...] genauso “wichtig” wie die Nachrichten der Tagesschau..."
*gg*

Nachzulesen in diesem Beitrag:

Supervision III (Mr. Gucky)
*gg*


***



***

3 Kommentare

3. Kommentar von Irmgard gepostet am 27.04.2006 / 19:31 Uhr:
Hihi :-). Warum hab ich jetzt den Eindruck, dass bei dir das Fieber nicht spurlos vorbeigegangen ist? *fg*

Anmerkung des Webmasters: Ich habe diesen Deinen Kommentar nicht verstanden *fg* *lol*

----------

2. Kommentar von Gucky gepostet am 27.04.2006 / 15:07 Uhr:
Nu komm mal wieder runter... :-) Ich meinte, daß es keine Wertigkeiten für die RSS-Feeds gibt und deine Nachrichten oder Feeds gleichberechigt mit anderen sind. ICH entscheide, wo ich reingucke ! :-) Und um dir deutlich zu machen, daß der Zeitpunkt, wann du deine Nachricht geschrieben hast, überhaupt keinen Einfluß auf die Wertigkeit der Nachricht hat. Es besteht für dich also kein Grund zum "Heulen", denn du rutscht nicht runter... :-) bis zur Bedeutungslosikeit.

Anmerkung des Webmasters: Tztz... das muss Dir doch nicht peinlich sein, dass Du mich gelobt hast! *fg* *lol*

----------

1. Kommentar von Trick_17 gepostet am 27.04.2006 / 12:02 Uhr:
Vielleicht sollte man Mr. Gucky darum bitten, diesen Satz mit allen Bloggern zu erweitern, die er als Feed abonniert hat. ..tsts...*fg*

Anmerkung des Webmasters: Och, ich find das schon okay so *fg*

---

Psycho-Blog vom 26.04.2006 - gegen 16.55 Uhr MESZ - Perma-Link

- Horrorfilme... und CSI *fg* -
Für und über die Fans von Horrorfilmen und anderen Sachen *gg*

In anderen Blogs (z.B. hier und hier) outen sich ja die Betreiber derzeit mehr oder weniger als Fans von Horrorfilmen.

Mir persönlich liegt so etwas eher nicht. D.h. ich schaue mir keine Filme an, wo das Horror-Element zu sehr im Vordergrund steht. Es gibt da sicherlich Filme, die recht gut gemacht sind aber wenn überhaupt, dann schaue ich mir so etwas nur einmal an (z.B. "Kap der Angst"). Ich finde solche Filme eigentlich dann gut (und für mich persönlich auch sehenswert), wenn sie eher mit Andeutungen arbeiten und weniger mit konkreten Darstellungen. Z.B. fand ich "Das Schweigen der Lämmer" richtig gut - und diesen Film habe ich mir auch schon mehrmals angesehen. "Hannibal" fand ich dagegen einfach nur eklig.

In guten Filmen kann durchaus auch ein gewisses Horror-Element enthalten sein. Ich muss dabei z.B. an "Harry Potter" denken, z.B. das niedliche Hundchen Fluffy, den Basilisken oder die Szene mit der riesigen Horde von

Spinnen
im verbotenen Wald *fg* ... Oder auch bei "Herr der Ringe" lässt sich doch einiges dem Horror-Genre zuordnen (die Ringgeister z.B.).

Und dann gibt es ja noch einige Serien, die mehr oder weniger mit Horror-Elementen arbeiten. Eine Serie, die ich zumindest eine Zeit lang angeschaut habe, ist CSI.

Leider verträgt sich das Konzept dieser Serie allerdings nicht mit meiner Gewohnheit, abends vor dem Fernseher mein Abendessen zu mir zu nehmen *fg*

Über CSI habe ich mir mal so n paar Gedanken gemacht...

...

Woran Du merkst, dass Du zuviel CSI schaust:

- Du fragst bei gerichtsmedizinischen Laboren und Leichenschauhäusern in Deiner Umgebung nach Öffnungszeiten für Besucher nach.
- Bei Gelegenheit zum Besuch gerichtsmedizinischer Labore macht es Dir nichts aus, dort Dein Pausenbrot auszupacken und zu verspeisen.
- Bei möglichem längerem Aufenthalt in einem gerichtsmedizinischen Labor sagst Du dem Personal, dass es keine schlechte Idee wäre, doch einen Snack-Automaten aufzustellen.
- Selbstverständlich gehst Du da nicht ohne Pinzette und weitere Utensilien hin.
- Wenn Du unterwegs einen Tierkadaver findest, dann untersuchst Du ihn auf Larven und Würmer, um den genauen Todeszeitpunkt des Tieres bestimmen zu können.
- Wenn Du feststellst, dass in einem Raum (z.B. bei Deinem Sohn, Deiner Tochter oder auch wenn Du wo zu Besuch bist) der Teppich erst vor kurzem von einem großen Fleck gereinigt worden ist, dann dunkelst Du den Raum ab und beleuchtest den Fleck mit ultraviolettem Licht, um sicherzugehen, dass es sich nicht um Blut handelt.
- Du weigerst Dich, zu einer sicheren Zeit auch nur eine Station mit der S-Bahn schwarzzufahren, weil Du Dir sicher bist, dass es in 10 Jahren eine Methode geben wird, mit der dies auch nach 50 Jahren noch nachgewiesen werden kann.
- ...

© Falk Richter 2006

*fg*

Ich habe es mittlerweile schon lange nicht mehr und v.a. auch die Spin-off-Serien nicht gesehen. Ansonsten wäre mir bei dieser Liste sicherlich noch mehr eingefallen *fg*

Dafür habe ich noch ein paar andere Sachen für die Fans dieser Serie gefunden:

Einige "Szenenausschnitte":

Beispiel 1
Beispiel 2
Beispiel 3
Beispiel 4
Ich finde, insbesondere das Beispiel 4 hat etwas Romantisches *fg*

Weitere "Szenenausschnitte" gibt es hier:

Spookyweb
Und noch was Spezielleres, was ich auch recht gut finde:

5 Regeln um wie Horatio zu werden
*fg*


***



***

4 Kommentare

4. Kommentar von Tirilli gepostet am 27.04.2006 / 01:55 Uhr:
Das ist aber nett, dass du nur "Spinnen" schreibst und keine zeigst *g* Vermutlich hast du nicht in deinen Notizblog geschaut oder einen großen Tintenklecks dort gemacht wo "Vogelspinne kaufen" stand *g* Ich bin bei Filmen eine Memme. Niemals Horrorfilme, nicht mal Filme die absichtlich auf die Tränendrüsen drücken sehe ich mir an. "Das Schweigen der Lämmer" hätte ich mir niemals gegeben. (--> "gegeben" sagt man, was die Sprache so alles verrät...) Einmal zappte ich und kam dann doch zu diesem Film. Es war gerade eine derart grausige Szene, dass ich sofort wegklickte. Ich kann nicht verstehen warum Menschen sich das ansehen, kannst du es mir erklären? Der "Kick" ja klar, aber warum mit Grausamem? Ich liebe Filme in denen das Leben und die Menschen echt dargestellt werden. Solche die in Alternativkinos gebracht werden. Da darf schon auch sehr viel Tragik und Dramatik drinnen sein, aber eben mit echten Gefühlen und Lebensgeschichten. Ich bin übrigens immer wieder erschüttert, wie unecht Gefühle von den Hollywoodmachern dargestellt werden. A propos, dort fehlt auch die ECHTE Romantik, bitteschön ;-) Da keimt in mir manchmal der Verdacht, die könnten innerlich schon derart verkümmert und vielleicht auch übersättigt sein, dass sie nur noch den Abklatsch des Menschen darstellen (lassen) können. Huch, ich habe mich verquatscht, hach, typisch! Verzeihst du mir noch einmal? ;-) Danke dassdu zu solchen Quatschereien anregst! Liebe Grüße Tirilli

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen umfangreichen Kommentar *gg*

Du sprichst mir irgendwo aus der Seele. Mir persönlich sagen, wie schon angedeutet, solche Filme, die so "auf die Tränendrüsen drücken" auch nicht zu. Vor allem solche "anderen" Horrorfilme wie etwa "Titanic" *sfg*

Ähm... was Fotos von Spinnen anbelangt: Hab mal etwas Geduld... *sfg*

----------

3. Kommentar von Gucky gepostet am 26.04.2006 / 19:37 Uhr:
CSI habe ich zwar schon mal gesehen. Waren das nicht so "Geisterjäger" ? Gucke ich nicht öfter, weil ich nur die drei öffentlich rechtlichen Sender habe. Beispiel 2 fand ich am besten... der "Chef", der sich beklagt, einen Haufen Idioten als Mitarbeiter zu haben. Ansonsten kann ich mich nicht ganz in Gruselfilme "reinfühlen". Ich finde sie einfach nur lustig, genauso wie Krimis und muß immer denken, wieviel Eimer Tomatensaft haben sie denn jetzt wieder gebraucht... :-) Mein Lieblingsgenre ist Komik oder Lustiges.

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar. Nee, mit Geisterjägern hat das nichts zu tun - diese Serien heißen "Poltergeist", "Akte X" oder so ;-)

----------

2. Kommentar von Vodia gepostet am 26.04.2006 / 18:17 Uhr:
also wenn ich Fernsehe oder ins Kino gehe, dann will ich mich amüsieren, lachen, vielleicht auch mal weinen aber auf keinen Fall gruseln, fürchten oder gar k...en müssen!
und was CSI betrifft: muß frau das kennen? Mich würde nur interessieren was die Abkürzung eigentlich heißt.
Allerdings gehört das Genre Thriller zu meinen Favoriten. Wenn es nicht gleich so durchsichtig ist und die Spannung bis zum Ende gehalten wird, mit unerwartetem Ausgang womöglich...
läßt das jetzt für den Psychologen gottbehüte irgendwelche Schlüsse zu ;-)

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar :-)

"CSI" steht für Crime Scene Investigation und ist ne Serie auf VOX ;-)

Was die psychologische Deutung Deiner Vorliebe für Thriller anbelangt ..*auf die Uhr guck* .. ich bin jetzt nicht mehr im Dienst! *lol*

----------

1. Kommentar von Trick_17 gepostet am 26.04.2006 / 17:12 Uhr:
Zuerst freue ich mich mal, dass du wieder deine romantische Ader zeigst...*fg*

Bei den Spinnen ist es fast genauso, als ob Freddy es wäre....*igitt*
Und bei den Punkten, ob man zuviel CSI schaut, hätte ich noch eine kleine Ergänzung:
-Wenn statt einer Haustür nur noch gelbes Absperrband zu sehen ist.

Und dass Horatio Cane am Ende einer Sendung immer etwas sehr schlaues und ergreifendes sagt und dabei traurig in den Sonnenuntergang blickt, hat schon Kultcharakter ;-)

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar *gg*

Zu Horatio Cane kann ich ansonsten nichts weiter sagen, da ich CSI:Miami noch nicht gesehen habe ;-)

---

Psycho-Blog vom 26.04.2006 - gegen 07.45 Uhr MESZ - Perma-Link

- Kurz zwischendurch -
Ich bin im Moment gesundheitlich etwas angeschlagen. Es kann daher manchmal etwas dauern, bis ich neue Kommentare von euch hochgeladen habe.

Ich kann auch nicht versprechen, dass ich es morgen schaffen werde, einen Beitrag zu den Ergebnissen des aktuellen Votings zu schreiben. Wie gesagt: Bis morgen 18.00 Uhr dürft ihr gerne noch voten. Bis jetzt sind es 14 Stimmen. Es dürfen gerne noch mehr werden ;-)

Bei den Ergebnissen zum ersten Voting, wo ich ebenfalls eine Reloadsperre und einen Votingzeitraum von einer Woche vorgesehen hatte, waren es immerhin 24 Leute, die sich daran beteiligt haben :-)


***



***

4 Kommentare

4. Kommentar von Vodia gepostet am 26.04.2006 / 18:09 Uhr:
Von mir auch gute Besserung!
Und danke fürs verlinken, hab ich heute erst entdeckt :)
Gruß Vodia

Anmerkung des Webmasters: Danke :-) ... bin schon wieder fit soweit ;-)

----------

3. Kommentar von Gucky gepostet am 26.04.2006 / 16:29 Uhr:
Nu komm, sei mal nicht so "wehleidig"... :-) Im Ernst: ich hoffe, daß es nichts "Schlimmes" ist und wünsche dir baldige Genesung !

Anmerkung des Webmasters: Bin mittlerweile wieder okay ;-) ... nur gestern Fieber und heute früh noch nicht so ganz fit. Wie gesagt: Ich geh nicht wegen jeder Vogelgrippe oder Lungenentzündung gleich zum Arzt! *fg*

----------

2. Kommentar von Irmgard gepostet am 26.04.2006 / 13:56 Uhr:
Ich wünsch dir Gute Besserung, Falk. Kurier dich erst mal aus, damit es dir bald besser geht. Wir warten schon auf die Auswertung, auch wenn sie länger dauert :-).
Zum Thema "Genfood" will ich sowieso heute noch einen Beitrag schreiben. Das Thema ist eben von ziemlichen Interesse für mich - und wie ich sehe und lesen kann, auch für einige andere.
Liebe Grüße, Irmgard

Anmerkung des Webmasters: Danke :-) ... mittlerweile geht es auch wieder ;-)

... wird wohl nur auch nur n leichter Anflug von Vogelgrippe gewesen sein. Wg. sowas geh ich auch nicht extra zum Arzt *fg*

----------

1. Kommentar von Trick_17 gepostet am 26.04.2006 / 11:19 Uhr:
Immer mit der Ruhe, Gesundheit geht natürlich vor ;-)

Ich wünsche dir gute Besserung ;-)

Anmerkung des Webmasters: Danke ;-)

---

Psycho-Blog vom 24.04.2006 - gegen 07.30 Uhr MESZ - Perma-Link

- Mal wieder ein Beitrag zur Selbstreflexion als Blogger -
Achtung! Dieser Beitrag ist ziemlich lang geworden – aber wer sich ein bisschen dafür interessiert, was man so an seinem Blog im Interesse der Leser noch verbessern kann, für den lohnt sich das Lesen möglicherweise ;-)

...

Gutes ist zeitlos. Dies gilt in vielen Bereichen, wenn nicht in allen ;-) ... ausgenommen natürlich Sachen, die sich wirklich nur auf ein bestimmtes aktuelles Ereignis beziehen.

Anlass für diesen Beitrag ist ein über ein Jahr alter Beitrag in einem anderen Blog:

10 Tipps zum besseren Bloggen (PR BLOGGER)
Es geht in diesem Beitrag um ein paar Regeln, nach denen man sich als Blogger richten sollte – wenn man denn Wert darauf legt, von vielen gelesen zu werden und ein bestimmtes Publikum auch an sich zu binden.

Natürlich kann man solche Regeln hinterfragen – die Regeln an sich oder ob das Ganze für einen persönlich überhaupt relevant ist.

Wenn ich mal von mir selbst ausgehe: Wie schon mal dargestellt, ist das Führen eines Blogs für mich nicht gleichzusetzen mit Tagebuchschreiben. In ein Tagebuch notiere ich Dinge nur für mich selbst und schreibe dann auch frei von der Leber weg. Bloggen ist zumindest für mich etwas anderes. Ich möchte ein möglichst breites Publikum erreichen! Und dabei zum einen Unterhalten und mir dabei auch eine gewisse Selbstbestätigung einholen - dadurch, dass meine Leser immer wieder bei mir hereinschauen und dabei auch kommentieren. Zum anderen möchte ich aber auch aufklären – aus fachlicher Sicht meinen Senf zu gewissen Themen dazu geben, da ich es oftmals erlebe, dass die Entscheider in dieser Gesellschaft doch ein wenig unterbelichtet sind, was psychologische Kenntnisse anbelangt (wenn ich mir z.B. den Umgang mit Mitarbeitern oder auch mit Arbeitslosen anschaue).

So gesehen, erlebe ich es immer wieder als ganz nützlich, mich mit solchen „Anleitungen“ auseinanderzusetzen und ab und zu etwas an meinem Blog zu verändern, was hoffentlich auch immer eine Verbesserung bedeutet. So langsam steigen ja auch meine Besucherzahlen immer weiter an. ... Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen.

Beim PR Blogger sind es nun 10 Punkte, die man beachten soll. Manches davon ist vielleicht in erster Linie für professionelle, journalistische Blogs relevant. Einiges bezieht sich vor allem auf die Gestaltung von RSS-Feeds.

Ich will mich mal ein wenig bezogen auf meinen Blog mit diesen 10 Punkten auseinandersetzen:

1. Klare Kategorien und klarer Themenfokus

Mein Themenfokus ist einerseits recht weit gefasst, andererseits handelt es sich um immer wiederkehrende Themen: Ich bringe hier zum einen Kurzweiliges (humorvolle Beiträge, Fotoserien usw.), zum anderen Beiträge, wo ich mein psychologisches Fachwissen einfließen lasse und mich mit aktuellen Themen des Zeitgeschehens auseinandersetze. Mitunter dann noch andere Sachen, wo ich meine, dass es meine LeserInnen interessieren könnte. Und als Blogger beschäftige ich mich auch manchmal mit mir selbst, indem ich Beiträge wie diesen hier schreibe oder ein wenig Blogstatistik betreibe. Mancher würde vielleicht stattdessen mehrere Blogs zu jeweils einem bestimmten Thema führen. Allerdings geht es mir auch um Abwechslung für meine Leser. Ich glaube, dass ein Blog, dessen Themenfokus zu eng gefasst ist, langfristig nur von sehr wenigen Leuten wiederholt besucht wird. Des weiteren habe ich sehr viele Interessen und brauche meinen kreativen Freiraum. Daher möchte ich mich nicht auf wenige Themen festlegen. Gelegentlich will ich auch mal etwas Neues ausprobieren, ohne dazu gleich ein völlig neues Web-Projekt zu starten. Hier im Blog kann ich dann erst mal sehen, wie so etwas Neues bei meinen LeserInnen ankommt.

Was ich bisher noch nicht gemacht habe, ist eine Formulierung von Kategorien. Ich habe bisher nichts unternommen, um Beiträge einer bestimmten Kategorie (alles, was sich auf ein bestimmtes Themengebiet bezieht) irgendwie zusammenzufassen, so dass man z.B. alle Beiträge, die sich mit klinischen Störungen befassen, auf einen Blick hat. Im RSS-Feed steht bisher bei jedem Beitrag als Kategorie „Allgemein“. Ich werde allerdings ab jetzt im Rahmen der Archivierung zumindest zu bestimmten Themen eine Übersicht aller relevanten Beiträge zu erstellen: „Psychologisches“, „Lustiges“, „Kreatives" und „Wie ich blogge“ (als vorläufige Arbeitstitel)... in den nächsten Tagen, sobald ich dazu komme ;-)

2. Klare und prägnante Überschriften sowie klare Kurzfassung des Blogbeitrags (wenn im Feed nicht der komplette Text dargeboten wird)

Wenn ich mir meine Überschriften so anschaue, so sind manchmal schon welche darunter, wo sich ein Leser nicht unbedingt gleich den richtigen Inhalt darunter vorstellen kann. Dies ist zum Teil allerdings auch gewollt – zumindest wenn es bestimmte kurzweilige Beiträge sind. Da will ich dann erst mal neugierig machen und nicht schon die Pointe verraten. Wenn es um Fachliches geht, ist das freilich weniger sinnvoll. Die Überschriften und Kurzfassungen für die fachlichen Beiträge dürften allerdings in den meisten Fällen aussagekräftig sein. (Ich werde ab jetzt noch ein bisschen genauer darauf achten.)

3. Posten von Beiträgen in High Traffic-Zeiten

Wenn ich blogge, dann in meiner Freizeit und nebenbei. Also am Wochenende sowie an Arbeitstagen früh am Morgen oder am späten Nachmittag und Abend und nicht in Abhängigkeit davon, wann besonders viele Leser auf meinen Blog zugreifen. Allerdings glaube ich, dass dieser Punkt in erster Linie bei LeserInnen relevant ist, die eine Vielzahl von RSS-Feeds abonniert haben und immer nur die aktuellsten Beiträge anschaun, wo dann ein am Morgen geposteter Beitrag am späten Nachmittag in der Liste schon zu weit nach unten gerutscht ist. Muss ich mit leben, wenn ich nicht der einzigste bin *heul* ... *gg*

4. RSS-Feeds mit komplettem Inhalt darbieten

Seit Februar biete ich ja immerhin einen RSS-Feed an, wobei ich allerdings meinen Spielraum nutze, nicht den vollständigen Inhalt darzubieten. Das wird denke ich auch so bleiben. Der Feed soll in erster Linie darauf hinweisen, DASS ein neuer Beitrag erschienen ist und kurz den Inhalt skizzieren, damit der Leser/die Leserin entscheiden kann, ob der Inhalt interessiert oder nicht. – Wobei ich anmerken muss, dass ich selbst absolut keinen Feed lese, sondern lieber ab und zu in den Blogs nachschaue, ob ein neuer Beitrag und/oder Kommentar erschienen ist.

5. Interne Verlinkung

Wenn in einem aktuellen Beitrag schon vorher gepostete Inhalte berührt werden, dann verweise ich natürlich auf den älteren Inhalt. Ansonsten bemühe ich mich auch so immer um eine gute Verlinkung. Eigentlich auch, indem ich auf der Archiv-Übersichtsseite Stichworte zu den Inhalten der archivierten Seiten aufführe. Was ich bisher nicht gemacht habe aber, wie schon unter 1. angesprochen, jetzt auch machen will, sind zusätzliche Übersichten über Beiträge zu bestimmten Themengebieten.

6. Eigener Stil und exklusive Inhalte

Mein Blog ist auf jeden Fall individuell und unterscheidet sich von anderen Blogs:
- Er ist zunächst einmal vom Hintergrund her schwarz wie die Abgründe einer Psychologenseele! *fg* (Und dieses Layout wird auch so bleiben!)
- Ein weiterer Punkt ist die inhaltliche Mischung: Es wird weiterhin regelmäßig sowohl kurzweilige als auch ernsthafte fachliche Beiträge geben.
- Dabei kann und will ich jedoch auch bei ernsthaften Dingen meinen Humor nicht aufgeben.
- Und nicht zuletzt mein Sinn für Romantik ist doch recht individuell, glaube ich *fg*

7. Darbietung alternativer Kontaktmöglichkeiten

Es ist zwar umstritten, inwieweit dies auch für alle möglichen privaten Seiten vorgeschrieben ist, jedoch findet sich auf meinem Blog ein Impressum, wo die alternativen Kontaktmöglichkeiten angegeben sind.

8. Weblog Promotion

Ich nutze verschiedene Möglichkeiten, meinen Blog bekanntzumachen. In welche Verzeichnisse ich mich bisher eingetragen habe, sieht man an den Buttons links unterhalb der Liste mit den Bloglinks. Ansonsten führt natürlich auch das Kommentieren in anderen Blogs dazu, dass deren Betreiber und die zugehörigen Leser möglicherweise ein dauerhaftes Interesse an meinem Blog entwickeln. Eine private Visitenkarte, die ich dann an alle möglichen Leute verteilen könnte, habe ich mir allerdings bislang noch nicht erstellt. Und auch an meinem Auto prangert noch nicht die Webadresse zu meinem Blog *gg*

9. Kommentar- und Trackbackfunktion

Trotzdem ich hier alles von Hand und ohne eine entsprechende Blog-Software erstelle, biete ich seit Beginn auch die Möglichkeit zum Kommentieren an. Des weiteren kann man den Perma-Link kopieren und dementsprechend auf meinen Beitrag verweisen. Natürlich kann ich auch selbst beim Kommentieren in anderen Blogs auf einen einzelnen Beitrag von mir hinweisen (gewissermaßen einen „manuellen“ Trackback setzen). Wobei ich aber auch schon feststellen musste, dass das vereinzelt von Blogbetreibern als Spam empfunden wird.

10. Vorhandene/schon einmal dargebotene Inhalte wiederholt aufgreifen und Ideen weiterentwickeln

Ich tue mich eigentlich ein wenig schwer damit, Themen, die ich schon mal angesprochen habe, nochmals zu behandeln. Weil ich mich ungern wiederhole. Aber vielleicht ist das manchmal doch sinnvoll. Gutes hat auf jeden Fall auch zu einem späteren Zeitpunkt noch seinen Wert. Und man entwickelt sich auch weiter und kommt auf neue/zusätzliche Ideen.

...

So. Wie man sieht, hat mich der Beitrag des PR BLOGGERS dazu angeregt, über mein Bloggen ein wenig nachzudenken und auch einige Verbesserungen an meinem Blog vorzunehmen. Dieser Beitrag hat mich denke ich vorangebracht...

Der Autor des besprochenen Blogbeitrags verdient für diese Anregung auf jeden Fall meine aufrichtige Wertschätzung ! *gg*

...

Nachtrag am 24.04.: Mr. Gucky hat unter dem Titel "Supervision" auch einen Beitrag zu diesem Thema geschrieben, wobei er sich ausgewählterweise mit dem Punkt 10 beschäftigt.


***



***

13 Kommentare

13. Kommentar von Frau Waldspecht gepostet am 25.04.2006 / 22:54 Uhr:
Jetzt hab ich solange gelesen, dass ich zu müde zum Kommentieren bin ,-)). Und: Ich sehe dass Bloggen nicht so verbissen. Spontan, situationsbezogen, der ganz normale Wahnsinn. Und wem´s net passt, der kann´s bleiben lassen. Fertisch. LG Anette

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar :-)

----------

12. Kommentar von CeKaDo gepostet am 25.04.2006 / 20:19 Uhr:
Ööhhhh....

Ich wollte damit das Thema aufgreifen, mich kurz fassen und vor allen Dingen meine Blogadresse zu einer günstigen Tageszeit hinterlassen.

Es hat gewirkt *sfg*

Anmerkung des Webmasters: Tztz *gg*

----------

11. Kommentar von Gucky gepostet am 25.04.2006 / 15:16 Uhr:
Der Link in meinem letzten Kommentar ist "kaputt" ! Wahrscheinlich habe ich einen Fehler bei der Eingabe gemacht. Hier jetzt noch mal richtig:
Zu meinem Beitrag in meinem Blog
Irmgard machte mich darauf aufmerksam !

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar. Allerdings habe ich jetzt beim Aufrufen der Links zu Deinen Seiten keinen Fehler entdecken können.

----------

10. Kommentar von Irmgard gepostet am 25.04.2006 / 07:52 Uhr:
Guten Morgen, Falk :-) Angeregt durch deinen Beitrag hab ich mal mein Archiv durchgesehen, einen älteren Beitrag rausgekramt und mir neue Gedanken drüber gemacht. Ich finde es gut, mal wieder neue Anregungen zu bekommen. Danke! Mr. Gucky hat übrigens schon einen zweiten Beitrag zu dem Thema geschrieben. War grade dort und hab dort kommentiert. Liebe Grüße und einen sonnigen Tag! Irmgard

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar :-)

----------

9. Kommentar von CeKaDo gepostet am 25.04.2006 / 07:46 Uhr:
Was bin ich nur für ein vorbildlicher Blogger :)))))

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar *gg*

Ähm, die anderen haben sich aber bissel mehr Mühe gegeben, was einen umfangreichen Kommentar anbelangt *fg*

----------

8. Kommentar von Vodia gepostet am 24.04.2006 / 23:34 Uhr:
Oh my goodness!
so viele Gedanken habe ich mir nicht gemacht! gleich zehn! Aber das mit dem in Kategorien katalogisieren finde ich schon gut - bei Dir würde ich gerne gezielt nach fachbezogenen Beiträgen suche, ohne mich durch die ganzen Seiten klicken zu müssen.
Bei mir mache ich das neuerdings auch - damit ich es selber wiederfind, was ich irgendwann mal zu bestimmten Themen geschrieben habe *grins* ist manchmal ganz interessant, besonders wenn es länger zurückliegt.
Ansonsten finde ich nur die helle Schrift auf dem schwarzen Grund schwer zu lesen (sie verschwimmt) und die Kommentarfunktion mit den Codes für Zeilenumbruch etc. ist auch gewöhnungsbedürftig.Ich hau viel lieber auf die entsprechende Taste
LG
Vodia

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar :-)

Das mit dem Code-Eingeben-Müssen ist eine Notwendigkeit wg. des Formmailers ;-)

----------

7. Kommentar von Gucky gepostet am 24.04.2006 / 23:31 Uhr:
Joo, DAS ist natürlich auch eine Idee, sozusagen einen "Ersatztrackback" anzubringen. Jetzt muß ich nur noch sehen, wie ich den Link richtig eingebe.
Ich bringe zum Thema meine eigenen Abhandlungen auf der Grundlage von Falks Beitrag und dem Originalbeitrag im PR-Blog.
Zur meinem Blog
Falk, du mußt dich grundsätzlich für Verlinkungen NICHT bedanken. DAS ist selbstverständlich und gehört zum Bloggen.

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar :-)

Nun ja. Für mich ist das nicht sooo selbstverständlich ;-)

----------

6. Kommentar von Eveline gepostet am 24.04.2006 / 20:03 Uhr:
Bin heute - schon wieder, langsam langt's... - total im Verzug, hab aber auch alles durchgelesen... Jetzt verkrümel ich mich mal ganz schnell wieder, mach mir mal Gedanken und lass abendsonnige Grüße da :)

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar :-)

Ist doch keine Pflicht, jeden Beitrag zu lesen/zu kommentieren ;-)

----------

5. Kommentar von Trick_17 gepostet am 24.04.2006 / 17:46 Uhr:
Im Großen und Ganzen sehe ich das genauso wie du.

Vereinzelt möchte ich nur auf folgendes eingehen:
Was die Kategorien angeht, da gibt bei myblog vom Design und der Aufteilung her soviel Vorgaben, dass ich lieber darauf verzichte. Ansonsten finde ich sie auch sinn- und zweckmäßig. Auch auf das RSS-Feed habe ich leider keinen Einfluss.
Mir ist es auch sehr wichtig, dass ich meine eigene Note vom Schreibstil und auch vom Design einbringe. Ich meine auch, dass mir das gelungen ist. Promotion sehe ich in dem Sinne nur in Form von Kommentaren, da Besucher aus irgendwelchen angemeldeten Listen meist nicht an solch persönlichen Blogs interessiert sind. ;-)
Erweiterte Kontaktmöglichkeiten und Trashback werden ja vom Anbeiter auch gestellt, bin ich auch mit einverstanden. Auf ältere Themen gehe ich bei mir nur selten ein, höchstens wenn sich Gelegenheit bietet. Bisher habe ich mich erst einmal mit einem alten Beitrag verlinkt.

Und dass du deinen Sinn für Romantik jetzt extra hervorhebst, gibt mir aber zu denken...*fg*

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar *gg*

----------

4. Kommentar von Diane gepostet am 24.04.2006 / 14:48 Uhr:
Diane macht beides, Tagebuch & Blog in einem. Also, weil ich überhaupt sonst kein Diary führe. Ich würde auch dort keine Geheimnisse reinschreiben. Denn sowas können ggfs. AUCH andere lesen. *g* Die Geheimnisse bleiben im Kopf. :-)) Sonst ist ein Business-Weblog ja kein Privates. Privat kann man es "bunter" machen. Und für Privat gilt sicher manches nicht aus der 'Anleitung'. Es gibt die Blog-Chatter, es gibt auch andere, die haben kaum Besucher, für die ist das sicher eher ein eigenes Tagebuch. Sonst würden sie sich darum bemühen. Und Blogger die grundsätzlich nur bei sich bei den Comments antworten! Einiges setzt fortgeschrittene Kenntnisse voraus. Deshalb wählen viele Leute Systeme wie MyBlog! Sonst könnten sie nicht bloggen oder müssten viel (z.B. PHP) lernen! Leider weiss ein Anfänger oft auch nichts von den häufigen Serverausfällen etc. Das man wenig Besucher hat, wenn man einen engen Themenkreis bietet, ist ganz sicher so. Oups - RSS-Feeds bekomme ich zwar auch, gucke sie mir ehrlich gesagt, inzwischen doch kaum noch an. Es wird einfach zuviel. Die Zeit ist für jeden irgendwo begrenzt. Deshalb ignoriere ich inzwischen News Bee weitgehend. Ich gehe lieber in die Blogs, um da direkt zu gucken. Je nachdem, was für mich auch gerade aktuell ist. Bei einigen wenigen fast täglich. Das sind auch die, die selber täglich vorbeikommen. Denn alle gleichzeitig kann ich wegen fehlender Zeit sowieso nicht besuchen. Da sollte sich der eine oder andere eben selbst bemerkbar machen. Last but not Least: Gerade im Wiederholen liegt ein gewisser (An-)Reiz! Schliesslich prägt sich das dann eher ein *gg* Diane wiederholt deswegen manche Sachen SEHR gerne. *fg* Have a nice day Diane

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen umfangreichen Kommentar :-)

Nun ja. Zumindest wenn es um's Lernen geht, dann ist häufiges Wiederholen ein notwendiges Übel *gg*

----------

3. Kommentar von Ocean gepostet am 24.04.2006 / 12:53 Uhr:
Hallo Falk :) hab's mir auch komplett durchgelesen - also deinen Beitrag, ansonsten darf ich hier ja leider nicht so viel klicken *seufz*

Die Sache mit den Überschriften find ich auch wichtig und praktisch für den Leser. Was RSS angeht - hab ich ehrlich gesagt rein technisch null Ahnung, vermute aber mal, man kann meinen Blog abonnieren *g*

Und Kategorien find ich ebenfalls sehr nützlich, benutze sie auch gern, als Leser und Schreiber gleichermaßen.

Interessant finde ich die Aussage, daß es von Vorteil ist, ältere Themen wieder aufzugreifen und zu vertiefen. Hätte eher gedacht, daß das als Nachteil gewertet wird - weil ja schon mal dagewesen. Aber eigentlich greif ich ganz gern auch schon "beschriebene" Themen nochmal auf, weil ja nicht alles nach einer gewissen Zeit abgehakt ist, sondern oft doch noch aktuell bleibt.

Ganz Persönliches pack ich auch in ein handschriftliches Tagebuch. Dennoch ist mein Blog für mich auch eine Art Ventil, mit dem ich auch mal persönlichere Dinge, Gefühle etc "rauslasse" und gern auch Feedback dazu habe. Und natürlich der Blog als Erlebnis-Bericht, und für mich als Notizblock - es intensiviert das Erleben einfach ungemein :)

Was übrigens auch wichtig ist (ist meine Erfahrung), wenn man viel gelesen und kommentiert werden will: selbst auch kommentieren bei anderen - das hab ich in den Überschriften jetzt nicht entdeckt (oder übersehen?) .

Wenn man selbst kaum in andere Blogs schreibt, erhält man auch nicht so viele Gegenbesuche, denn eigentlich möchte doch jeder kommentiert werden, oder fast jeder ;)

Was ich in meinem Blog vermisse - was manche Bloganbieter ja haben - in der Seitenspalte Überschriften-Links, die direkt ohne Scrollen zu älteren Beiträgen führen. Wäre evt. eine Idee, das per HTML einzurichten, muss mal schauen :)

Danke dir für diese Anregungen (und deinen Fotografier-Beitrag hab ich natürlich auch gelesen ;) ) - ich wünsch dir einen schönen Wochenbeginn und schicke liebe Grüsse nach DD, Ocean

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen ausführlichen Kommentar :-)

Das Kommentieren in anderen Blogs und dass man auf diese Weise auch wieder zu neuen Besuchern gelangt, ist hier ganz kurz unter dem Punkt 8. abgehandelt worden, wobei der PR BLOGGER an dieser Stelle noch einmal auf eine Abhandlung zum Thema Weblog Promotion in einem gesonderten Beitrag verweist.
Was meinst Du eigentlich mit "ansonsten darf ich hier ja leider nicht so viel klicken" ?

----------

2. Kommentar von Irmgard gepostet am 24.04.2006 / 11:25 Uhr:
Guten Morgen, Falk :-)

Ich hab mir deinen langen Beitrag durchgelesen :-).
Schön, dass du es bei meinem Gedicht mit drei Strophen auch gemacht hast *ggg*, ne echte Leistung *fg* *zwinker*.
Nein, im Ernst: Ich finde die Idee mit den Kategorien erst mal gut. Bei mir hab ich auch schon einige Kategorien, die anzuklicken sind. Durch die Kategorien bei dir wird man schnell Sachen wieder finden, die du mal geschrieben hast. Obwohl ich ja schon etliche Themen, die mir interessant erschienen, bei mir verlinkt habe und so auch bei mir suchen kann :-). Ich finde es gut, dass du Themen aus deinem Fachgebiet aufgreifst und beleuchtest. Das sind eben auch Themen, die mich interessieren. Ich denke auch, dass da teils viel zu wenig Wissen bei den Menschen da ist - allerdings lesen leider die, welchen dieses Wissen gut tun würde, hier meist nicht mit - wie du schreibst: die Entscheidungsträger, die mit Menschen umgehen.
Schwarzen Hintergrund gibt es übrigens häufiger als man denkt - es gibt eben noch mehr Menschen mit tiefen Abgründen der Seele *zwinker* bzw. un-ergründliche Menschen ;-).
Ich bin auch ein vielseitig interesserter Mensch und lese auch bei anderen gerne verschiedene Themen. Da ist es immer interessant, reinzuschauen :-). Was aber nicht heißen soll, dass ich nicht auch bei einem Blogger/einer Bloggerin lese, der nur eine Sache auf seinem/ihrem Blog hat - ich bin ja z. B. Fan von Laura, die so wundervolle Gedichte und Bilder auf ihren Blog setzt. Konsequent. Seit ich sie kenne.
Dass man seinen Blog nicht nur für sich alleine schreibt, muss sich wohl jeder Blogger eingestehen. Früher oder später packt einen der Ehrgeiz, mehr Blogger erreichen und begeistern zu wollen. Ich bremse mich da allerdings immer wieder, möchte ja meinen Spaß am Bloggen behalten und mich eben nicht zu sehr verzetteln, nur um "dem Publikum" zu gefallen. Mir ist es wichtig, Rückmeldungen für mein Geschriebenes und allgemein für meine Statements und Gedanken zu erhalten, und mit anderen im Gedankenaustausch zu stehen. Das geht eben über den Blog sehr schön und schnell.
Alle Tipps, so interessant sie sind, werde ich jetzt nicht umsetzen. Aber wie du schon schreibst, sind es gute Anregungen. Ich blogge ja schon seit 2004 und geh ein bisschen meinen eigenen Weg - so wie die meisten anderen auch. Dass dein eigener individueller Weg gut ist, zeigt sich ja jetzt schon an deinen Besucherzahlen :-).

Dir liebe Grüße und einen schönen sonnigen Arbeits-Wochenanfang,
Irmgard

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen ausführlichen Kommentar (den ich mir auch vollständig durchgelesen habe *gg*) :-)

----------

1. Kommentar von M.D. gepostet am 24.04.2006 / 10:22 Uhr:
Für mich stellen die gesetzten Links in meinem Blog auch eine zusätzliche Erinnerung für mich selbst dar, man wird ja älter und kann sich nicht mehr alles merken ;-))

Anmerkung des Webmasters: Danke für Deinen Kommentar :-)

Da ist was dran. Allerdings ist es auch eine Voraussetzung, wenn Du auf einen früheren themenrelevanten Beitrag verweisen möchtest, DASS Du Dich daran ERINNERST, dass da schon mal was war *gg*


zu den älteren Beiträgen dieses Monats