Besucherzähler (seit 01.08.2005)
.eu-Domains - jetzt sichern!
Noch mal Bloglinks
GeoURL re-loaded
Resistance is futile!
We are BLOGS!
|
Startseite Archiv FAQs Newsletter RSS-Feed Impressum Datenschutz
Hinweis zur Kommentarfunktion: Kommentare der Leser werden nach einer redaktionellen Überprüfung "von Hand" hier eingefügt. Daher bitte etwas Geduld, wenn ein abgegebener Kommentar nicht sofort erscheint! Die Kommentarfunktion ist für archivierte Beiträge der vergangenen Monate außer Kraft gesetzt.
***
zu den neueren Beiträgen dieses Monats
Psycho-Blog vom 26.02.2007 - gegen 14.45 Uhr MEZ - Perma-Link
- Konfrontation -
Irgendwann demnächst wird es hier einen fachlichen Beitrag zu den Themen „Systematische Desensibilisierung“ und „Konfrontation“ geben.
Heute möchte ich einstweilen nur konfrontieren
Zunächst mal mit diesem Link zu einem relativ harmlosen Beitrag (nicht von mir) in einer Fotocommunity:
hier klicken
...
...
Zum anderen möchte ich euch mit der Tatsache konfrontieren, dass wir kalendermäßig immer noch Winter haben!
Mit Hilfe meines heutigen Beitrags im Fotoblog
Damit möchte ich euch - etwas verspätet - auch noch einen schönen Start in die Woche wünschen
***
***
5 Kommentare
5. Kommentar von Trick_17 gepostet am 27.02.2007 / 13:25 Uhr:
Link vergessen? Anscheinend stehe ich doch noch unter Schock.
Anmerkung des Webmasters:
----------
4. Kommentar von Wilhelm [Schoggo-TV] gepostet am 27.02.2007 / 13:03 Uhr:
Pfui Spinne, wie gemein! Da nehmen die Kollegen von der UNI Erfurt, wenn ich mich recht erinnere, die Spinnenbilder wieder von der Startseite und verlinkst hier gleich auf eine "Test"- bzw. Schockbatterie ... .
Anmerkung des Webmasters:
Danke für Deinen Kommentar
Ach herrje! ... die nächste Konfrontation und Desensibilisierung findet mit Vorankündigung statt
----------
3. Kommentar von Trick_17 gepostet am 27.02.2007 / 11:57 Uhr:
Das ist doch noch gar nichts. DAS hier nenne ich echte Konfrontationstherapie.
Anmerkung des Webmasters:
Danke für Deinen Kommentar
Du hattest übrigens den Link vergessen. Das musste ich wieder nachtragen ...
----------
2. Kommentar von Irmgard gepostet am 27.02.2007 / 10:27 Uhr:
Also das sind ja super Bilder, Falk! Wie eine Kommentatorin schrieb, ist vor allem das Bild in der Mitte am eindrucksvollsten. Spinnen sind wirklich faszinierende Wesen ....... wenn ich sie aus einer gewissen Entfernung betrachten kann - und sie nicht gerade über mich drüber krabbeln.
Äh, womit wolltest du uns übrigens konfrontieren? Sag doch!
Liebe Grüße aus Bayern - ohne Winterwetter, und ohne Schnee - Irmgard
Anmerkung des Webmasters:
Danke für Deinen Kommentar
Ich weiß nicht mehr, womit ich euch konfrontieren wollte
----------
1. Kommentar von Eveline gepostet am 26.02.2007 / 15:57 Uhr:
Ich weiß nicht, wo Bornheim ist und ich will auch nicht wissen, wo Bornheim ist....
Und dann wollt ich noch sagen, dass du mit dem Baum irgendwie vielleicht doch zu früh dran warst, wir waren am WE in einem Restaurant (!) da war die Weihnachtsdeko noch an Ort und Stelle
Kein Wunder, dass hier die Sage rumgeht, dass sie im Lechtal 'Jahre hinten' sind
Schönen Wochenstart, liebe Grüße
Eveline
Anmerkung des Webmasters:
Danke für Deinen Kommentar
Psycho-Blog vom 26.02.2007 - gegen 07.45 Uhr MEZ - Perma-Link
- Es ist da! -
Nein. Nicht, was ihr vielleicht denkt
Sondern das Gewinner-T-Shirt ist bei mir angekommen:
Näheres in diesem Beitrag:
Es gibt wieder was zu feiern... (Mr.D.)
Danke @ Mr.D.
***
***
3 Kommentare
3. Kommentar von Mr.D. gepostet am 26.02.2007 / 16:49 Uhr:
Ja so ist es! Das T-Shirt gab es, weil es nun mal auf dem Plakat drauf stand. Das ist wie bei unserer Jahressondergratifikation, da schreibt der Arbeitgeber auch immer, das sich aus dessen Zahlung kein Anspruch auf zukünftige Leistungen ergibt!
Viele Grüße
Mr.D.
P.S. Was muß ich sehen??? Falten und Knitter im T-Shirt??? Hatte es extra gebügelt! Also bitte etwas pfleglicher behandeln!
Anmerkung des Webmasters:
Danke für Deinen Kommentar
Was das gebügelte T-Shirt anbelangt - ich habe das so wie es war aus der Verpackung genommen und auf diesen Bügel gehängt
----------
2. Kommentar von Trick_17 gepostet am 26.02.2007 / 12:33 Uhr:
Nett, sehr nett. Ich zähle da ja schon fleißig die Kommentare mit, damit ich da auch mal gewinne.
Anmerkung des Webmasters:
Danke für Deinen Kommentar
----------
1. Kommentar von Irmgard gepostet am 26.02.2007 / 10:58 Uhr:
Soso - du kriegst gleich ein Shirt *motz*
Aber, wie gesagt: Arnie hat ja am ehesten diesen Klingonen-Gesichtsausdruck hingekriegt
Ich wünsche dir einen schönen Wochenanfang . liebe Grüße, Irmgard
Anmerkung des Webmasters:
Danke für Deinen Kommentar und Dir auch einen schönen Wochenanfang
*flüster* Das liegt vielleicht daran, dass ich Mr.D. extra darauf hingewiesen habe, dass auf diesem Bild etwas von einem Gratis-T-Shirt steht
Psycho-Blog vom 24.02.2007 - gegen 09.00 Uhr MEZ - Perma-Link
- Energiesparlampen -
Heute möchte ich mal wieder eine kleine Umfrage starten.
In dieser Woche kam ja die Meldung, dass in Australien herkömmliche Glühbirnen verboten werden und nur noch Energiesparlampen zum Einsatz kommen sollen.
KLIMASCHUTZ: Australien will Glühbirnen verbieten (SPIEGEL ONLINE)
Hier in Deutschland kann man nicht unbedingt von einer Mehrheit für solch ein Gesetz ausgehen. Die Verwendung von Energiesparlampen bleibt wohl daher zunächst einmal freiwillig.
Ich selbst muss zugeben und feststellen, dass ich bisher keine Energiesparlampen verwende.
Als ich dann ebenfalls in dieser Woche in einem der Supermärkte meines Vertrauens einkaufen war, musste ich wieder an diese Thematik denken, da es dort derzeit Energiesparlampen im Angebot gibt.
Ich habe meine herkömmlichen Glühbirnen (25, 40 oder 60 Watt) bisher für 0.51 Euronen bekommen. Die von der „Lichtleistung“ her vergleichbaren Energiesparlampen im besagten Supermarkt kosten allesamt 4.29 Euro.
Ich möchte das jetzt mal nicht weiter ausführen, sondern euch einfach mal fragen:
Würden Sie eher eine Energiesparlampe für 4.29 Euro oder eher eine herkömmliche Glühbirne für 0.51 Euro kaufen? |
o |
Ich würde auf jeden Fall zur Energiesparlampe greifen. |
o |
Ich bin am Überlegen, tendiere aber eher zur Energiesparlampe. |
o |
Ich bin am Überlegen, tendiere aber eher zur billigeren herkömmlichen Glühbirne. |
o |
Ich würde auf jeden Fall die billigere herkömmliche Glühbirne nehmen. |
Voting abgeschlossen am 28.02.2007 16.00 Uhr ! zu den Ergebnissen
|
6Webmaster.com-Umfrage
|
Die Umfrage soll bis zum Mittwoch, dem 28.02.2007, gegen 16.00 Uhr laufen.
Es ist eine IP-bezogene Reloadsperre eingebaut, da jeder nur einmal abstimmen soll.
Kommentieren ist diesmal nur möglich per Kommentarfunktion im Blog.
Eine Art „Auflösungsbeitrag“ mit persönlicher Stellungnahme gibt es dann am 28.02. nach Abschluss des Votings
***
***
8 Kommentare
8. Kommentar von Wilhelm [Schoggo-TV] gepostet am 25.02.2007 / 18:20 Uhr:
Sprit aus Rohrzucker oder Raps statt Erdöl und jetzt auch noch Energiesparlampen statt Glühbirnen, das klingt im ersten Moment positiv, aber: bei beiden Sachen denken wir lediglich jeweils in einer Richtung weiter, als daß wir diese selbst ändern würden. Was die Sparlampe anbetrifft, so sticht für mich die Sache mit dem Sondermüll sowie die Frage nach der Amortisierung.
Anmerkung des Webmasters:
Danke für Deinen Kommentar
Ich werde am Mittwoch meinen Senf dazu abgeben
----------
7. Kommentar von Irmgard gepostet am 25.02.2007 / 15:58 Uhr:
Ich finde Guckys Lösung am vernünftigsten.
Wegen deinem Kommentar bei mir: Ich lass ja schon meine Haare wachsen - alleine schon, um die Friseurkosten zu minimieren . Wegen Headbanging: Was weißt du schon, wie ich in meinen wilden Zeiten abgerockt habe! Da ging die Post ab! (Allerdings ohne dieses Zeugs, was da viele Hippies konsumiert haben. So was brauche ich nicht)
Dann wünsche ich dir noch einen schönen Sonntag - solltest du bei dem "schönen" Wetter auch am PC sitzen
Ich werd dann ein bisschen vor dem Fernseher auf gut Neudeutsch "abchillen"
Liebe Grüße, Irmgard
Anmerkung des Webmasters:
Danke für Deinen Kommentar
Hier war leider nur am Vormittag schönes Wetter
----------
6. Kommentar von Frau Waldspecht gepostet am 25.02.2007 / 12:03 Uhr:
Muß denn wirklich alles per Gesetzt geregelt werden? Die Umfrage hab ich mitgemacht, wobei ich nicht wahrheitsgemäß antworten konnte. Bei uns im Haushalt gibt es fast ausschließlich Energiesparlampen, also hab ich schon dazu gegriffen :-) ... Der Preis, den du dafür zu zahlen hättest erscheint mir relativ hoch, der letzten Vorrat wurde für 1,99 Euro angelegt. Ich bin mir nicht sicher, ob die eingesparte Energie das Manko des Sondermülls aufwiegt, denn kaputte E-Lampen gehören auf den Sondermüll! Energiesparen ja, aber wenn, dann sinnvoll ... Liebe Grüße, Anette (Ich spar jetzt auch Energie und schalte beim Mittagsschläfchen sowohl das Licht als auch das TV aus *sfg*)
Anmerkung des Webmasters:
Danke für Deinen Kommentar
----------
5. Kommentar von Gucky gepostet am 24.02.2007 / 19:52 Uhr:
Also als Gesetz finde ich es auch "unmöglich", es sei denn, es würde sich in der Energie"bilanz" wirklich merklich niederschlagen.
Du hattest das Thema irgendwo am Rande schon mal und ich habe versucht, dich davon zu überzeugen, daß Energiesparlampen nicht schlecht sind, obwohl sie gegenüber herkömmlichen Glühlampen extrem teuer sind.
Mir geht es ähnlich wie Trick_17... auch ich muß knappsen und schon von daher muß ich alle Möglichkeiten ausnutzen, um zu sparen bzw. kein Geld "rauszuschmeißen", wo es nicht nötig ist.
Gemäß meiner "Taktik" habe ich deshalb die zweite Möglichkeit bei der Abstimmung genommen.
D. h. also, ich benutze nicht NUR Energiesparlampen.
Dort wo die Lampen lange brennen, Energiesparlampen und wo die Lampen weniger bzw. nur ab und zu genutzt werden, herkömmliche Glühbirnen.
Da ich keine Riesenvilla habe, halten sich auch die Anschaffungskosten, die ich so nach und nach vorgenommen habe, in Grenzen.
Die Ersparnis ist natürlich nicht so unmittelbar sichtbar, weil man erstmal die teuren Energiesparlampen kaufen mußte. Aber wenn DAS denn erstmal für die nächsten Jahre die letzte war und die jährliche Stromabrechung sich auch reduziert, habe zumindest erstmal ICH gewonnen...
Anmerkung des Webmasters:
Danke für Deinen Kommentar
----------
4. Kommentar von Irmgard gepostet am 24.02.2007 / 19:12 Uhr:
Ich hab grad bei deiner Umfrage mitgemacht . Meine letzten Energiesparlampen haben, soweit ich mich erinnern kann, nur 1,99 Euro gekostet. Und so viel gebe ich auch aus. Da Licht nur ca. 3 % Anteil am Gesamtstromverbrauch hat, macht das zwar nicht viel an Stromersparnis aus, aber ich habe mich eben an die Energiesparlampen gewöhnt. Ich bin es gewohnt, wo es geht, Strom einzusparen. Und da spar ich eben, wo ich kann. Ich würde aber nicht über 4 Euro für eine Energiesparlampe ausgeben. Das wär mir zuviel.
Gutes Licht ist mir übrigens sehr wichtig. Eine Funzel, die kaum Licht bringt, würde ich nicht einschrauben. Es muss schon optimales Licht herrschen, wenn ich lese und arbeite.
So, jetzt muss ich aber endlich mein Stöckchen beantworten
Liebe Grüße, Irmgard
Anmerkung des Webmasters:
Danke für Deinen Kommentar
----------
3. Kommentar von Mr.D. gepostet am 24.02.2007 / 18:19 Uhr:
nach meinem Einzug in meine damals neue Wohnung (2003) habe ich soweit es ging auf Energiesparlampen umgerüstet. Die Wohnzimmerlampe ist an einen Dimmer angeschlossen, da ging es nicht. Da ich damals auch eine neue Küche und Waschmaschine brauchte, habe ich dort auch gleich auf die Energiesparklasse geachtet. Klar hat Geld gekostet (habe auch nicht die billigsten Energiesparlampen genommen), aber ich habe einen Jahresverbrauch von 1000 KWh, ich denke das ist für eine 3 Raumwohnung mit ca.62m² nicht schlecht.
Viele Grüße
Mr.D.
Anmerkung des Webmasters:
Danke für Deinen Kommentar
----------
2. Kommentar von corax gepostet am 24.02.2007 / 17:44 Uhr:
Ich möchte nur einmal anmerken, dass herkömmliche Glühlampen nach Gebrauch Restmüll sind, während Energiesparlampen nach Gebrauch Sondermüll sind. Wie giftig die wirklich sind, und ob das in die Ökobilanz bereits eingerechnet wurde entzieht sich meiner Kenntnis. Man sollte aber darüber nachdenken bevor sie die herkömmlichen Lampen ersetzen soll, nicht dass da der Bock zum Gärtner gemacht wird. MfG corax
Anmerkung des Webmasters:
Danke für Deinen Kommentar
Ist auf jeden Fall auch ein wichtiger Punkt
----------
1. Kommentar von Trick_17 gepostet am 24.02.2007 / 13:52 Uhr:
Ich würde ja so gerne, aber ich muss jeden Cent zweimal umdrehen. Deswegen doch eher die klassische Glühbirne. Und wenn man dann auch noch Testberichte liest, dass die Energieersparnis nicht sooo groß ist, dann fällt es einem doch etwas leichter auf die Glühbirne zurückzugreifen. Jedenfalls habe ich so etwas erst vor kurzem gelesen. Wenn die Energieersparnis wirklich so enorm ist, dann sollte der Bund die Herstellung subventionieren, damit die Preise doch etwas mehr heruntergehen. Schon im Interesse der Klimaveränderung. Andererseits glaube ich auch nicht, dass die Herstellung so viel mehr kostet. Da wird auch kräftig am Ökogewissen der Leute verdient.
Anmerkung des Webmasters:
Danke für Deinen Kommentar
Ich werde dann am Mittwoch meinen persönlichen Senf dazu schreiben
zu den älteren Beiträgen dieses Monats
|
|
Anmerkung zu diesem Weblog:
Dieser Blog ist als Ergänzung zu meiner eigentlichen Website www.falkrichter.de gedacht.
Weitere Informationen bei den FAQs
Zu erreichen unter:
www.psycho-blog.net
oder
chill.to/Psycho-Blog
|